端午“安康”还是“快乐”？玩梗需适度，何必争“甜咸”

(资料图)

端午节祝福语到底是说“安康”还是“快乐”？一年一度的老话题，今日又冲上热搜。著名作家马伯庸发微博称，遇到有人发信息祝他“端午安康”，自己一律回复“端午快乐”，还因此被人“纠正”过。评论区不少网友表示支持，并称：“端午节怎么就不能快乐了？”

“端午安康”的说法，实际上源于数年前的一条网络谣言。据大河报报道，2015年端午节前，不少人的朋友圈和聊天群热传一条信息，称端午节是“祭祀节日”，“这天伍子胥投钱塘江，曹娥救父投曹娥江，大文豪屈原投汨罗江”“是个悲壮的日子，只能互送‘安康’！”。报道还称，“随后的几年，国人甚至媒体都对端午节快乐噤若寒蝉，取代之安康”。

端午节真的只能“安康”，不能“快乐”吗？21日，北京日报刊载了北京师范大学文学院教授万建中的一篇采访报道，他表示端午节既有纳吉的意味，也保持着辟邪的主题。农历五月正处于春夏之交，也是流行病暴发的时候，因此人们会通过喝雄黄酒、挂艾草、烧菖蒲等措施预防和消除不好的东西，所以“安康”在此时就显得尤为重要。但也不要只拘泥于这一方面，因为人们会选择在端午节与家人团圆、出行旅游、放松娱乐，这些都是快乐的节日活动，所以祝福节日快乐也是可以的。

那些强行“纠偏”，要求端午节只能祝福“安康”的，也引发了网友们的不满情绪。有陕西网友开玩笑称，“我一个老秦人，端午节怎么就不能快乐了”。实际上，那些要求别人只能说“端午安康”的，一是以讹传讹，将不靠谱的网络传闻奉为圭臬，并以此显示自己有文化；二是试图通过“造梗”“玩梗”的方式，在网络上实现对某些话语权的垄断。比如此前的“甜咸粽”“甜咸豆花”之争，其实是一小部分人想要将自己的观念凌驾于整个网络群体，从而引发网上的观点对立，自己则可以美滋滋“蹭热度”。许多不明真相的网友，则沦为了对方收获关注和流量的工具。

端午节作为中国人的传统节日，不应拘泥于“安康”或“快乐”。人们既可以缅怀先贤“何意更觞昌歜酒，为君击节一长歌”，也可以阖家欢乐“碧艾香蒲处处忙，谁家儿共女，庆端阳”，还可以把臂同游“轻汗微微透碧纨，明朝端午浴芳兰”……在这个既寓意美好生活，又传承历史文化的日子里，不妨细细品味与家人团聚的天伦之乐，回顾历史长河中的川流奔涌——执着于一端，反倒显得格局小了。

特约评论员 周斌

标签：